Cum sunteti convinsi ca un weblog este bun si continuati sa-l vizitati / va abonati la RSS, sa il comentati sau sa il votati la ?

Cateva dintre caracteristicile pe care consider ca le are un weblog bun sunt:

• ofera informatii interesante, utile, actuale
• comenteaza / prezinta in Blogroll alte webloguri valoroase
• este un spatiu de dialog cu vizitatorii, stie sa demareze dezbateri interesante, pune pret pe feedbackul primit
• este actualizat cel putin saptamanal
• are un design placut si o navigare clara
• nu in ultimul rand, este bine apreciat si de altii - ce spun acestia, se poate afla cu BlogsBattle
• ...si mai ales, este diferit, are un ceva aparte, stie sa fie si informal, are umor.

Lipseste ceva din lista?

Completari, comentarii sunt binevenite.

cred ca, in timp, trebuie sa arate si un focus de baza, o tema globala. Blogurile despre nimic, dar bune :) , ajung sa se piarda in timp din lipsa de esenta...

Radu,

Multumesc pentru comentariu.

Nu stiu daca neaparat o tema globala; un weblog bun poate incorpora domeniile de interes, de competenta ale autorului; un weblog este in primul rand un portofoliu.

Daca imi permiti, voi face o mica observatie: nu stiu daca este cel mai bine ca blogul sa ti-l imparti in doua: despre afaceri si separat, tehnologie.

Vei avea atentia distribuita, vei fi tentat sa povestesti in unul despre ce ai spus dincolo, vei imparti artificial cititorii.

Unul iti poarta numele, celalalt este un subtantiv comun.

E doar o parere. Poate merita incercat cel putin o perioada, sa vezi ce impact au.

Succes,
Carmen

personal imi plac blog-urile care se actualizeaza moderat(nici foarte des nici fparte rar) ca interval de timp. Nu foarte des,pt ca interesandu-ma si alte bloguri/surse de informartii, nu am timp sa-l citesc; si nu foarte des rar, pt ca imi scade interesul in timp.

Desi cred ca a inceput ca un mod de exprimare diferit fata de celelalte, in sensul ca autorul are posibilitatea sa isi spuna parerea liber, neingradit si, mai ales, neignorat, am impresia ca majoritatea blogurilor au devenit mici afaceri: "pun reclama aici, acolo", "imi fac un brand tare", "caut oportunitati". Sunt 6 miliarde de pareri despre blogging pe lumea asta cu privire la ce ar trebui sa contina un blog, iar documentarea lor nu cred ca are vreo relevanta.

Si eu consider, ca multi altii, ca am extrem de multe de spus din punctul meu de vedere, dar din punctul altora de vedere... probabil sunt "yet another blog".

Nu stiu daca mi-am facut blog pentru ca "sunt la moda". Cand eram mai mic aveam un site, gandaci.go.ro, in care imi spuneam parerile despre ceva anume si oamenii comentau. Din pacate, modul "constructiv" de a critica m-a determinat sa il opresc. O lasitate.

Ce sa urmaresti la un blog? Ceea ce te intereseaza. Nu toate textele dintr-un blog prezinta acelasi interes, asa cum Cola prezinta un interes mai mare decat Fanta pentru unii, dar amandoua sunt bauturi (cam pueril, dar...).

Otilia,

Multumesc pentru comentariu.

Nu stiu daca o frecventa moderata poate fi neaparat un aspect pozitiv. In fond RSS-ul te ajuta sa urmaresti insemnarile care te intereseaza, sa revii asupra lor.

Carmen

Mihai,

Multumesc pentru mesaj si iti apreciez blogul, in primul rand pentru sinceritatea cu care este scris.

Ma gandeam la punctul de vedere putin diferit pe care il avem referitor la motivul pentru care scriem un blog; dumneata spui "eu consider, ca multi altii, ca am extrem de multe de spus"; eu scriu - e drept, la o varsta dubla decat a dumitale :-) - pentru ca stiu ca am multe de invatat, marcand ce am mai invatat si invatand alaturi de altii.

Numai bine,
Carmen