Analiza celei de-a doua sectiuni RoBloggersSurvey2007 apare mai jos - va asteptam cu interes comentariile.

Carmen si Cristi

12.  [*] Cate bloguri urmariti?

1-5	-	136	19.37%
6-10	-	171	24.36%
11-20	-	149	21.23%
21-50	-	129	18.38%
51-100	-	54	7.69%
101-200	-	43	6.13%
201-300	-	14	1.99%
301-400	-	1	0.14%
401-500	-	1	0.14%
peste 500	-	4	0.57%
Total raspunsuri	-	702

Aproape doua treimi dintre bloggeri - 64.96% - urmaresc sub 20 de bloguri, o cincime - 18.38% - monitorizeaza pana la 50.

Valorile sunt apropiate de cele din anul trecut, cand am avut intrebari separate pentru bloguri romanesti si straine: 69.86% urmareau sub 20 de bloguri romanesti, iar 52.94% monitorizau mai putine decat 5 bloguri straine.

13.  [*] In ce categorii se incadreaza blogurile urmarite?

Arta	-	232	4.97%	33.04%
Branding	-	165	3.53%	23.50%
Business	-	196	4.20%	27.92%
Calatorii	-	98	2.10%	13.96%
Cultura	-	272	5.82%	38.74%
Design	-	191	4.09%	27.20%
Divertisment	-	318	6.81%	45.29%
Drept	-	15	0.32%	2.13%
Educational	-	102	2.18%	14.52%
Foto	-	265	5.67%	37.74%
IT	-	279	5.97%	39.74%
Jurnalism	-	275	5.89%	39.17%
Media	-	301	6.44%	42.87%
Medicina	-	16	0.34%	2.27%
Muzica	-	158	3.38%	22.50%
Personal	-	502	10.75%	71.50%
Planning	-	49	1.05%	6.98%
Podcast	-	23	0.49%	3.27%
Politica	-	131	2.80%	18.66%
PR	-	130	2.78%	18.51%
Publicitate	-	215	4.60%	30.62%
Social	-	158	3.38%	22.50%
Sport	-	82	1.76%	11.68%
Stiinta	-	116	2.48%	16.52%
Tehnologie	-	218	4.67%	31.05%
Video	-	111	2.38%	15.81%
Alta	-	53	1.13%	7.54%
Total raspunsuri	-	4671

A fost o intrebare cu selectie multipla, in medie fiecare respondent a selectat 6-7 tipuri de bloguri pe care le urmareste. Interesul bloggerilor se indreapta in ordine descrescatoare spre blogurile:

1. Personal     -     71.50% ( 1 )
2. Divertisment     -     45.29%
3. Media     -     42.87%
4. IT     -     39.74% ( 3 )
5. Jurnalism     -     39.17% ( 7 )
6. Cultura     -     38.74% ( 2 )
7. Foto     -     37.74% ( 4 )
8. Arta     -     33.04%
9. Tehnologie     -     31.05%
10. Publicitate     -     30.62%
11. Business     -     27.92% ( 6 )
12. Design     -     27.20% ( 5 )
13. Branding     -     23.50%
14. Muzica     -     22.50%
15. Social     -     22.50%
16. Politica     -     18.66%
17. PR     -     18.51%
18. Stiinta     -     16.52%
19. Video     -     15.81%
20. Educational     -     14.52% ( 8 )
21. Calatorii     -     13.96%
22. Sport     -     11.68%
23. Planning     -     6.98%
24. Podcast     -     3.27%
25. Medicina     -     2.27%
26. Drept     -     2.13%

Este de asteptat ca bloguri de tipuri aflate in fruntea listei sa aiba si cel mai mare trafic.

Anul trecut fiecare respondent a selectat in medie 4 tipuri de bloguri, iar primele opt categorii apar marcate mai sus intre paranteze; difera, cu exceptia primei pozitii, de optiunile actuale. O explicatie poate fi o prezentare mai specifica a tipurilor de bloguri, avem separat acum Cultura si Arta, Media si Jurnalism, Business si PR, Design si Branding, Stiinta si Tehnologie, etc.

14.  Alte categorii ( daca este cazul )

Total raspunsuri

-

56

Au fost mentionate ca alte categorii: Religie / Spiritualitate, Filozofie, Literatura, Comert electronic, Psihanaliza, Dans, Animale, Moda, Activism, Auto moto, Resurse umane, Marketing, Blogging tips.

15.  [*] In raport cu presa traditionala, cum considerati informatiile din bloguri?

mai putin credibile	-	136	19.37%
la fel de credibile	-	391	55.70%
mai credibile	-	175	24.93%
Total raspunsuri	-	702

2006

mai putin credibile	-	62	22.79%
la fel de credibile	-	145	53.31%
mai credibile	-	65	23.90%
Total raspunsuri	-	272

Un al patrulea element nou fata de anul trecut: credibilitatea blogurilor a crescut.

Procentul celor ce cred ca blogurile sunt mai putin credibile decat presa traditionala a scazut de la 22.79% la 19.37%, crescand procentele celor ce considera blogurile la fel sau mai credibile decat presa traditionala - 80.63% in total, fata de 77.21% in 2006.

16.  Justificare

Total raspunsuri

-

374

Printre raspunsurile primite pentru selectia mai credibile:

• Nu urmaresc interese politice evidente, precum presa, media in general.
• Credibilitatea o asociez insa cu bloggerul. Daca are o reputatie sau daca il cunosc (merite, activitate, nu neaparat personal) informatiile postate pe blog tind sa aiba credibilitate mult mai mare.
• Urmaresc bloguri scrise de autori credibili, verificati in timp.
• Presa tinde spre comercial, in timp ce un blogger spune ce crede si ce vede fara sa-l intereseze parerea celorlalti.
• Bloggerii stiu ca isi pot pierde credibilitatea si respectul comunitatii o singura data.
• Datorita surselor multiple de informatie si prin faptul ca acele surse nu sunt influentabile.

Justificari pentru optiunea la fel de credibile:

• Depinde de fiecare caz in parte, dar avand in vedere libertatea de exprimare cel putin teoretic sunt mai sincere/credibile. In acelasi timp dat fiind anonimitatea/nevoia de senzational/nevoia de promovare personala si lipsa de control/monitorizare sunt si posibile surse de dezinformare, incultura sau proasta calitate. In orice caz le prefer pentru ca pot face distinctia in cele mai multe cazuri si fiind o mare varietate exista si dintr-o categorie si din alta, la fel cum exista si "serioase" sau doar de entertainment, alegerea fiind in cele din urma a mea.
• Sursele presei traditionale sunt aceleasi cu sursele blogurilor. mai mult, persoanele din spatele presei traditionale sunt de multe ori autorii celor mai interesante bloguri.
• Crediblitatea tine de omul care transmite mesajul, fie ca el este independent sau intr-un mediu comercial, fie ca e online sau in medii tiparite.
• Sunt la fel de credibile, dar, cu unele exceptii, blogurile nu acopera, cel putin pe la noi, rubricile de stiri, mai degraba pe acelea de divertisment, cultura, sport.
• In presa traditionala caut informatii obiective, profesionist redate. In informatiile de pe bloguri apreciez tocmai perspectiva personala asupra evenimentelor.
• Bloggerii isi iau informatiile, in procent ridicat, tot din media.

Justificari pentru optiunea mai putin credibile:

• Cred ca lipsa credibilitatii blogurilor este data in primul rand de subiectivismul autorului. In presa, cel putin, exista o mai mare certitudine (nu totala!) in ceea ce priveste verificarea informatiei.
• Bloggingul nu este noua presa. Un alt canal de comunicare, da! Nu toate informatiile de pe bloguri sunt verificate.
• Pe blog poti posta si un simplu zvon.
• Multi dintre bloggeri posteaza anumite informatii doar pentru trafic, sau pentru a-si face un renume.
• Mi se pare oarecum irelevanta intrebarea fara un context mai larg. Consider ca generalizarea n-ar fi buna in acest caz - unele bloguri dau informatii veridice, altele nu.

17.  [*] Pentru monitorizarea RSS-urilor / blogurilor, ce agregator / RSS reader utilizati? - selectie multipla

nici unul	-	243	29.28%
Bloglines	-	69	8.31%
Google Reader	-	213	25.66%
Google Homepage - google.com/ig	-	33	3.98%
My Yahoo!	-	22	2.65%
Windows Live	-	5	0.60%
FeedReader	-	69	8.31%
NewsGator	-	3	0.36%
RSSReader	-	53	6.39%
Netvibes	-	26	3.13%
Protopage	-	0	0.00%
AgileRSS - romanesc	-	1	0.12%
Live Bookmarks	-	19	2.29%
SharpReader	-	3	0.36%
FeedDemon	-	9	1.08%
KlipFolio	-	1	0.12%
alt	-	61	7.35%
Total raspunsuri	-	830

Al cincilea element nou apare la aceasta intrebare.

Procentul bloggerilor ce nu folosesc nici un agregator / RSS Reader, vizitand direct site-urile blogurilor pentru a fi la curent cu noile insemnari, a scazut putin, de la 37.13% la 34.61%. 

Ordinea primelor doua optiuni este diferita, acum conducand la diferenta mare Google Reader, nu Bloglines - intre paranteze primele pozitii din anul trecut:

1. Google Reader ( 2 )
2. Bloglines ( 1 )
3. FeedReader ( 3 )
4. RSSReader ( 4 ).

18.  Precizati agregator / RSS Reader ( daca nu apare mai sus )

Total raspunsuri

-

70

Pentru monitorizarea blogurilor se mai utilizeaza: Akregator, Liferea, NewzCrawler, Omea Reader, RSSOwl, Sage Firefox, Snarfer.

Technorati Tags: Romanian Blogosphere  RoBloggersSurvey2007 Blogosfera romaneasca

Posted by Carmen at 10:58:59 pm into the following categories: Despre bloguri, Blogosfera romaneasca

---